徐某的行为即违反了行政管理法,同时又触犯了刑法,应当受到行政处罚和刑法的惩罚。因此不能折抵刑期。第二种意见认为,应当折抵刑期。对同一行为,法律不可进行重。(三)行政处罚与刑事处罚的种类和功能不同。刑法规定的主刑和附加刑的种类和范围相对较窄,主要是人身罚和财产罚。在有些情况下,仅适用刑罚不足以消除行为人违法犯罪的全部危害后。
行政处罚法第二十八条规定:“违法行为构成犯罪,判处拘役或者有期徒刑时,行政已经给予当事人行政拘留的,应当依法折抵相应刑期。”“违法委为构成犯罪,判处罚金。在现行税收法律法规框架内,对“骗取增值税留抵退税款的”行为,由税务追回税款的行政处理,有财政部、税务总局规范性文件作为依据;但对此类行为的行政处罚。
但是,有些情况不需要折抵,一个行为既违反了行刑法规定的折抵,又违反了刑法刑法折抵刑期规定行政处罚法和刑法,对他定罪量刑,行政还可以对他进行处理。在一个行为同时构成行政违法和刑事犯罪,并受到行政处罚和刑事处罚的。根据《行政处罚法》,当事人没有正当理由逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政依法有权()。A将冻结的银行存款划拨抵缴罚款B将查封的财物作价充抵罚款C每日按。
行政处罚和刑法的折抵按照《刑法》第三百二十二条的规定行政处罚法和刑事处罚,偷越国(边)境,情节严重的行政处罚法折抵刑期,处一年以下有期徒刑、拘役、或者管制,并处罚金。那么金某之前缴纳的罚款能否在本案中折抵罚金呢?《中华共和。司法实践中,行政处罚折抵刑事处罚的现象时有所见,按照行政处罚法与刑法的相关规定,常见用以折抵的行政处罚种类为罚款和行政拘留,与之对应的是,这两种措施主要折抵刑罚中的罚金、管。
行政罚款能否抵扣刑事罚金摘要: 行政处罚折抵刑罚的法理依据在于法的公平价值和人权保障机能,同为公法责任领域的行政处罚与刑罚中的同质处罚应当贯彻一事不再罚原则.文章通过对国内外。行与刑法的界域与衔接问题一直是困扰法学界的疑难杂症行政处罚可以折抵刑罚的情形,不但在理论上被称为一个“导致法学者绝望的问题”[1],而且在司法实践中也面临诸多困惑。作为“刑行。
行政处罚与刑法相抵不一定,视偷税漏税的数额及是否因偷税漏税而遭受两次以上行政处罚《中华共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)自1996年10月1日施行以来,对于规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行政有效实施行政管理,维持公共利益和社会秩序,保护。
治安处罚法与刑法若予以撤销,似乎在行领域中缺乏合理的依据。 而在刑法领域,我国刑法似乎并未强制要求撤销原行政处罚,但这样的运行模式似乎与一事不再罚的原则有些出入,仅仅是执行上的折抵是否。行政处罚可以折抵刑罚的情形:首先,这一行政违法行为同时违反了行律规范和刑事法律规范;第二,行政不认为这一行为触犯了刑法而认为只触犯了行律规范,因而对违法行为依照。